Danau Cirata: Wisata atau Budidaya Ikan?

Bagi pemerintah, fungsi utama Danau Cirata, sudah sangat jelas yakni sebagai penyedia energi listrik. Di sana ada PLTA Cirata, yang produknya berupa energi listrik, menyebar ke Tatar Jawa.

Tapi bagi masyarakat dan pemerintah daerah setempat, Danau Cirata yang berada di aliran sungat terbesar di Jawa Barat yakni Sungai Citarum itu, multiguna, antara lain sebagai tempat budidaya ikan air tawar dan pariwisata.

Memang di awal keberadaannya, sekitar 1987, danau yang secara administratif berada di tiga kabupaten, Cianjur, Bandung dan Purwakarta itu, lebih terkenal sebagai obyek wisata baru di Jawa Barat. Saat itu mulai dikenal obyek-obyek wisata seperti Jangari, Kebon Coklat, Nusa Dua (ketiganya di Kecamatan Mande), Maleber (di Kecamatan Cikalongkulon) dan Calincing di Kecamatan Ciranjang.

Para wisatawan, khususnya wisatawan lokal, banyak berkunjung ke tempat-tempat tersebut untuk menikmati keindahan danau. Bahkan mereka bisa berkeliling danau dengan menyewa perahu kayu bermotor.

Namun beberapa tahun kemudian, muncul budidaya ikan dengan sistem jaring apung (japung) -- sistim budidaya ikan seperti ini selanjutnya menyebar ke seluruh Nusantara, sehingga hampir bisa dikatakan di mana ada danau di situ ada jaring apung. Kolam-kolam japung yang berukuran 7x7 meter bermunculan dan berkelompok-kelompok, dan terus tumbuh sehingga saat ini jumlahnya diperkirakan tak kurang dari 50 ribu kolam.

Japung itulah yang selanjutnya lebih populer di Danau Cirata. Apalagi ikan-ikan yang dihasilkan dari budidaya japung itu menyebar hingga ke pulau Sumatera. Dan harus diakui, japunglah yang membuat Danau Cirata hidup selama 24 jam. Bahkan berdampak positif terhadap petani pembenih ikan, khususnya ikan mas, nila, bawal dan patin.

Sekarang, setelah 22 tahun, obyek-obyek wisata di Danau Cirata memang masih cukup terkenal dan masih sering dikunjungi wisatawan lokal. Hanya saja dari sisi kepariwisataan, tak banyak berubah. Kesannya malah dibiarkan menjadi obyek wisata “alamiah” alias dibiarkan apa adanya.

Kalaupun setelah 22 tahun dipandang ada perubahan yang terjadi di tempat-tempat wisata, khususnya di Jangari, Maleber, Kebon Coklat dan Calincing, itu karena memang tempat-tempat tersebut sejak sekitar 10 tahun lalu telah bertambah fungsi. Selain sebagai obyek wisata “pantai”, tempat-tempat itu juga menjadi pelabuhan pendaratan ikan dan bongkar muat pakan.

Lantas, apa sebetulnya yang ingin ditonjolkan dari Danau Cirata? Kepariwisataannya atau budidaya ikannya? Saya sendiri lebih setuju kalau keduanya dikembangkan secara selaras. Sebab baik kepariwisataan maupun budidaya ikan, sama-sama berdampak positif terhadap upaya peningkatkan kesejahteraan masyarakat, termasuk warga setempat, yang notabene dulu menjadi “tumbal” pembangunan megaproyek PLTA Cirata.

Masalahnya, budidaya ikan di Danau Cirata bisa dibilang telah berkembang dengan sendirinya, atau lebih tepatnya, berkembang atas dorongan petani japung (saat ini petani japung di Danau Cirata mayoritas merupakan petani japung berdasi). Sedangkan kepariwisataan perlu sentuhan investor yang memang tertarik mengembangkan sebuah obyek wisata.

Kalau investor semacam itu belum ada, saya kira menjadi tanggung jawab pemerintah untuk mengembangkannya. Paling tidak, pemerintah membangun infrastrukturnya lebih dulu, dan membuat konsep yang jelas tentang penataan sebuah obyek wisata, termasuk adanya jaminan bahwa bila obyek wisata itu dikembangkan oleh swasta, takkan muncul priksi antara pengusaha dan warga setempat menyangkut penggunaan lahan dan sebagainya.

Itulah saya kira yang dibutuhkan di Danau Cirata, supaya danau yang luasnya mencapai enam ribu hektar itu, selain menjadi tempat budidaya ikan air tawar sistim japung, juga menjadi obyek wisata yang menarik dan layak dijual.